Митови околу битката кај Боин
Битката кај Бојне, која секоја година се потсетува на 12 јули секоја година од страна на (главно северно-ирски) лојалисти со ентузијазам и шарени паради (дури и во Република Ирска, во Росснонлага) , е еден од најиконите настани во ирската историја - опкружен со сопствената митологија. Не секогаш во близина на историската вистина на Битката кај Бојните, како што се случи.
Затоа, да ги разгледаме нештата што ги познаваме за битката кај Бојните и да ја средиме историската вистина од митологијата што е почитувана од времето.
Дали битката кај Boyne се борела на 12-ти јули?
Еве го првиот камен на сопнување, бидејќи всушност и самиот датум на кој се слави е погрешно. Навистина не се водеше на 12-ти јули - битката кај Бојните, завршувајќи со победата на кралот Вилијам III над кралот Џејмс II , се случи на 1-ви јули 1690 година.
Се слави на 12-ти јули, едноставно затоа што некој беше математички оспорен - во 1752 година, промената на Грегоријанскиот календар бараше пресметка на сите историски датуми за да се одредат годишнини. 1-ви јули (стар стил) навистина стана 11-ти јули (нов стил).
Бидејќи погрешниот датум се зацврсти во лојалистичката традиција уште од времето кога се верува дека е историски точен ... и можеби се приклучи на навистина решавачката средба на Вилијамските војни, битката кај Аугрим, која се бореше на Јуки 12 , 1691 (стар календарски датум).
Дали протестантите се бореа против католиците за време на битката кај Бојн?
Тие не.
И протестантите се бореа против протестантите, а и католиците се бореа со своите верници. Да се прикаже битката како религиозен конфликт нема да биде близу до вистината - иако Џејмс II беше омразен од некои од неговите противници за неговиот католицизам, а Вилијам III често се поздравуваше како протестантски спасител.
Но, Вилијам не само што ја поддржуваше папата, католиците се бореа на двете страни.
И така беа протестанти. Сето тоа беше за политиката на крајот - со неколку поддржувачи дури и весело префрлање страни за време на војната. Политичките страни, нивната религија не се промени.
На крајот на краиштата, војната беше за темелите на британското општество - и за изборот помеѓу апсолутистите или парламентарната монархија.
Не Вилијам III Триумфално премине на Боин на својот бел коњ?
Бојата на коњот Вилијам што се движеше на денот традиционално се смета за бела - но ова е оспорено од некои историчари (можеби оние со премногу време на рацете). Се чини дека постоеше консензус дека возел темно коњ.
Меѓутоа, уште поневеројатно е дека кралот всушност триумфираше низ Бојн. Тој ќе мораше да се демонтира и да го води својот коњ. Помалку херојски пози, ист исход.
Сепак, во лојалистичката иконографија, сликата на кралот Били (со портокаловиот појас ) на бел коњ јава низ Боин е бесмртна.
Дали битката кај Boyne била одлучувачка битка за виолитски војни?
Дефинитивно не - дури и ако преминот на Boyne беше важен чекор кон обезбедување на Даблин . Но поразот Јакобит не бил ниту крајот на војната, ниту почетокот на Вилијамската низа победи.
Една одлучувачка битка на Вилијамските војни била битката кај Аугрим (округот Голвеј) во 1691 година.
Необично се бореше на 12-ти јули ... според стариот календар. Погледнете погоре за датум-конфликт.
Дали битката кај Бојн за ирските прашања?
Не, всушност - иако (повеќето) ирските католици биле симпатизирани на својот ко-религиозен Џејмс и би нервозно прифатиле апсолутна монархија во замена за религиозни услуги.
На крајот на краиштата, битката беше за Шкотланѓанецот и еден Холанѓанец што го извлекуваше над англиската круна на странски поле. Ирските прашања никогаш не биле навистина покренати.
Ирската слобода не беше ни спомната.
Не беше битката кај Бојните ирски Борба против англиски?
Повторно, прекумерно поедноставување - поголемиот дел од војниците на Џејмс биле ирски, а војската на Вилијам се потпирала главно на англо-ирските сили.
Покрај тоа, Џејмс уживаше во поддршката на Французите, обезбедувајќи речиси една третина од неговите борбени сили (индиректно да ги спречи амбициите на континенталните непријатели на Франција).
Силите на Вилијам беа уште поразновидни, со холандски, германски, француски Хугено, па дури и дански војници што маршираа за него (и, барем во случај на Данците, тешко пари).
Не финските наемници се борат за Вилијам?
Друга мешавина - данскиот крал ангажирал војници во Вилијам кога морал да ја отповика војната против Шведска поради недоволна поддршка од неговите француски сојузници. Политиката секако беше комплицирана и армиите беа скапи ...
Еден од полковите што служеле под Вилијам бил Fynske - од островот Фуен (Дански Фин ) во Данска, повремено и многу лабаво преведен на англиски како "фински" полк.
Како и да е, Портокаловата нарачка ја прослави битката кај Бојните уште од времето!
Повторно ... не е точно точно. Главно поради фактот што портокаловиот редослед е многу подоцнежна креација.
Но, (погрешно) годишнината од Битката кај Бојните брзо стана фокус на прославите за Орденот Орден уште од неговото основање во 1795 година. Како квази-масонски дефанзивен асоцијација на подлоги посветени на зачувување на протестантската надмоќ.
Дали битката кај Бојните вклучуваше масовен крвопролевање?
Всушност, тоа не беше - пропорционално на инволвираните војски, жртвите беа ниски. Ова мораше да стори колку со непријатни терени, како и со раните одлуки да се повлечат или да пукаат на цели надвор од опсегот.
Околу 1.500 жртви се претпоставува дека се точни, иако смртта на војводата од Шумберг со висок профил има тенденција да ги затемни.