Наследството на Свит против сликар

Остинскиот случај за граѓански права претставува клучен чекор кон интеграција

Случајот со Врховниот суд на Врховниот суд на Sweatt против Painter, во кој учествуваше на Правниот факултет во Тексас, остави свој белег на Остин и поголемата борба за граѓански права.

Позадина

Во 1946 година, Хеман Марион Свит аплицираше за прием во Правниот факултет во Тексас, Остин. Сепак, тогашниот претседател на UT, Теофил Сликар, по совет на државниот јавен обвинител, ја отфрли жалбата на Свит врз основа на тоа дека Уставот на Тексас го забранува интегрираното образование.

Со помош на Националната асоцијација за унапредување на обоените лица, Свит поднесе тужба против универзитетот кој бара прием. Во тоа време, ниту едно законско училиште во Тексас не ги прифати Афроамериканците. Судот во Тексас го продолжи случајот, кој му даде на државата време да основа посебно училиште за правда за црнците во Хјустон. (Тоа училиште стана Универзитетот во Тексас Јужен Јужен Велс, нејзиното право училиште подоцна беше именуван по Thurgood Marshall, еден од адвокатите кои го презентираа случајот Sweatt до Врховниот суд на САД и кој служеше како прва африканско-американска правда на судот.)

Врховен суд

Тексасските судови ја поддржаа политиката на државата заснована на "посебна, но еднаква" доктрина утврдена со случајот на Plessy v. Ferguson од 1896 година. Меѓутоа, во случајот Sweatt v. Painter, Врховниот суд на САД пресуди дека одделното училиште основано за црнци немало "суштинска еднаквост" од повеќе причини, вклучувајќи го и фактот дека училиштето имало помалку членови на факултет и инфериорна библиотека за право и други објекти.

Покрај тоа, Маршал тврди дека посебно црно-законско училиште не е доволно, бидејќи клучен дел од образованието на адвокатот мора да расправа за идеи со луѓе од различни потекла. Одлуката на судот го потврди правото на Свит за еднаква образовна можност, а во есента 1950 година влезе во Правниот факултет на UT.

За да дознаете повеќе за правните аспекти на случајот, можете да го прочитате целосниот амикус краток.

Наследство

Одлуката на Sweatt помогна да го отвори патот за десегрегација на сите нивоа на јавното образование и служеше како преседан за одлуката на Браун против одлуката за образование, која беше изречена од страна на Врховниот суд на САД во 1954 година.

На Правниот факултет сега има професор и стипендија именувана по Sweatt, а училиштето е домаќин на годишен симпозиум за ефектот на Sweatt случај на разновидност и образование. Библиотеката "Тарлтон прав" на UT има многу архивски извори, интервјуа за усна историја и објавени дела за случајот, како и комплетен сет на апелациски извештаи и препис од првобитното судско судење.

Во 2005 година, судницата на округот Травис - каде што беше пробано оригиналниот случај - во центарот на градот Остин беше преименуван во чест на Свит; бронзена плоча со неговата приказна стои пред влезот.

Уредено од Роберт Масиас